一、为什么你会纠结？

纠结的根源不是选择太少，而是需求不清晰。无人叉车（又称AGV叉车）品类繁多，只有明确自己的真实需求，才能轻松对号入座。

价值点：彻底解决夜班用工问题，全天候稳定运行

 

需求类型六：老旧仓库改造

特征：

通道狭窄

货架布局不规则

价值点：实现信息流与物流闭环，全面提升效率

需求类型八：预算极其有限

特征：

投资压力大

想先验证效果

价值点：低成本验证，效果满意再购买

三、需求清晰三步法

第一步：量化现状

收集一周数据：

每日搬运次数：____次

平均搬运距离：____米

现有操作人员：____人

年人工成本：____万元

第二步：明确目标

设定量化目标：

替代人数：____人

效率提升：____%

投资回收期：____年

预算上限：____万元

第三步：匹配方案

根据以上数据，对照八类需求，找到最接近的企业画像，选择对应车型和配置。

五、按行业对号入座

汽车零部件制造

典型需求：产线配送、零部件转运
推荐车型：搬运式无人叉车
成功案例：某零部件厂用4台替代8人，1.8年回收投资

电商仓储

典型需求：高频拣选、补货
推荐车型：堆垛式AGV叉车+拣选AGV
成功案例：某电商仓用6台提升效率50%，2年回收投资

食品饮料

典型需求：重载搬运、卫生要求
推荐车型：平衡重式叉车机器人不锈钢款
成功案例：某饮料厂用3台替代6人，2.3年回收投资

医药化工

典型需求：防爆要求、精准作业
推荐车型：防爆型自动化叉车
成功案例：某药厂定制方案，安全零事故，2.5年回收投资

六、需求确认清单

技术需求确认

搬运距离最长____米

货物最重____公斤

货架最高____米

通道最窄____米

作业环境____（室内/室外/冷库）

七、需求清晰后的采购步骤

第1步：精准匹配（1周）

根据以上对号入座结果，锁定2-3款候选车型

第2步：方案对比（2周）

收集3家供应商方案，重点对比：

是否满足核心需求

总拥有成本(TCO)

服务保障能力

第3步：现场验证（2-4周）

选择1家进行现场测试，验证：

效率是否达标

稳定性如何

操作是否简便

第4步：决策签约（1周）

基于验证数据，做出最终选择

八、需求不清晰的代价

案例一：盲目跟风

某企业：看到同行买无人叉车，也跟风采购
结果：设备闲置，利用率不足30%
教训：没有明确需求，再好的设备也是浪费

案例二：功能过剩

某企业：买了高配堆垛式AGV叉车
实际需求：只需平面搬运
结果：多付15万，功能用不上
教训：需求不清，多花冤枉钱

案例三：场景错配

某企业：用搬运式无人叉车做高位堆垛
结果：效率低，设备损坏
教训：需求不清，选错车型

九、专家建议

给纠结企业的三点建议

不要急于采购：花1-2周把需求搞清楚

不要被技术迷惑：技术要服务于需求

不要只看价格：匹配需求比便宜更重要

需求清晰的标准

当你能用一句话说清楚“我要解决什么问题”，需求就清晰了。

“我要替代2名夜班搬运工”

“我要把仓库空间利用率提升30%”

“我要解决重载搬运的安全隐患”

十、总结：需求清晰，选择简单

八类需求对号入座表：

记住：纠结是因为需求不清晰，清晰后选择自然简单。按本文对号入座，轻松找到最适合您的无人叉车解决方案。